(2009)铜法民初字第1128号
——重庆市铜梁县人民法院(2009-9-25)
重庆市铜梁县人民法院
民事 判 决 书
(2009)铜法民初字第1128号
原告陈继万(身份证号:(略)),男,1964年8月18日出生,汉族,合川区人,农民,住(略)。
委托代理人高代友,重庆利安律师事务所律师(特别授权)。
委托代理人谭文秀,重庆利安律师事务所律师。
被告钟世材(身份证号:(略)),男,1975年1月2日出生,汉族,铜梁县人,农民,住(略)。
被告钟荣国(身份证号:(略)),男,1967年11月12日出生,汉族,铜梁县人,居民,住(略)。
原告陈继万与被告钟世材、钟荣国买卖合同纠纷一案,本院于2009年4月30日受理后,依法由审判员杨全兴担任审判长,与审判员张永明、人民陪审员冉利华组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用普通程序并于2009年9月7日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人高代友、谭文秀到庭参加了诉讼,被告钟世材、钟荣国经公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告陈继万诉称,二被告在原告处购买了羽绒,欠原告13580元,并出据了欠条,经多次上门催收拒不支付,现要求二被告偿还本金及利息,利息从起诉之日起按中国人民银行商业同期贷款基准利率计算利息。
被告钟世材、钟荣国未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料:
欠条,拟证明被告钟世材、钟荣国欠原告的货款。
被告钟世材、钟荣国在举证期限内未向本院提交证据材料:
本院结合举证和质证,认证如下:原告出示的证据材料,具有真实性,合法性,应确认其证明力,本院予以采纳。
本院根据当事人举证及陈述,对本案事实确认如下:
被告钟世材、钟荣国在原告处购买了羽绒欠原告货款,并于2008年2月18日向原告出据了欠条。欠条载明:“今欠到陈继万羽绒款大写壹万叁仟伍佰捌拾元正<13580.00>,欠款人钟世材、钟荣国,2008年2月18日”。原告多次向二被告催收未果,原告起诉来院要求二被告偿还所欠货款。
本院认为,原告与二被告买卖关系合法有效,受法律保护。二被告在原告处购买羽绒所欠原告的货款13580元,该货款经原告在向二被告催收时未果,二被告应当承担相应的法律责任。现原告要求二被告给付其欠款13580元及利息的诉讼请求,符合法律的规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:
被告钟世材、钟荣国于本判决生效后十日内给付所欠原告陈继万的货款13580元并支付利息,利息并从2009年4月30日起按中国人民银行规定的商业同期贷款基准利率计算至还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元,由被告钟世材、钟荣国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 杨全兴
审 判 员 张永明
人民陪审员 冉利华
二00九年九月二十五日
书 记 员 王 欣
===================================================
声明:
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息,
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私,要求修改或删除的,
请将网址发邮件至:

我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================