重庆市铜梁县人民法院

民事 判 决 书

（2009）铜民初字第174号

原告何永富（身份证：(略)），男，1954年3月1日出生，汉族，铜梁县人，个体工商户，住(略)。

被告陈金福（身份证：(略)），男，1970年10月2日出生，汉族，铜梁县人，个体工商户，住(略)

被告谢川江（身份证：(略)），女，1976年9月5日出生，汉族，铜梁县人，教师，住(略)。

原告何永富与被告陈金福、谢川江买卖合同欠款纠纷一案，本院2008年12月16日受理后，依法由审判员毕耀才独任审判，适用简易程序于2009年1月21日公开开庭进行了审理。原告何永富到庭了参加诉讼，被告陈金福、谢川江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告何永富诉称，二被告系夫妻，2007年8月1日，二被告向原告购买铝合金材料，欠价款14140元，被告陈金福出具了欠条叫原告执存。后于同年9月4日付款2000元，下欠12140元至今未付。请求二被告共同偿还欠款12140元并自出具欠条之日起按每年2%支付利息至付清之日。

被告陈金福、谢川江未予答辩。

经审理查明，二被告系夫妻，于2004年4月28日登记结婚。2007年8月1日，被告陈金福向原告购买铝合金材料，欠价款14140元。被告陈金福出具欠条载明：“今欠到何永富材料款14140元（大写）正，欠款人陈金福（签名），2007.8.1”。同年9月4日，被告支付2000元。原告催收余款未果诉至本院。

上述事实，有原告陈述、被告出具的《欠条》、二被告的结婚登记申请书等为据，经当庭质证，足以认定。

本院认为，原告与被告陈金福的买卖合同法律关系合法有效，受法律保护。被告购买铝合金材料后至今尚欠原告价款12140元的证据充分、事实成立，本院予以认定。由于该款系被告陈金福因家庭经营所欠，属夫妻共同债务，故应由二被告共同向原告偿还。原告要求二被告共同偿还12140元及利息的证据充分且于法有据，本院予以支持。但其利息的主张因双方无事先约定，本院依法自原告向本院主张债权之日即2008年12月16日起按照国家商业银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：

被告陈金福、谢川江于本判决生效之日共同偿还原告何永富货款12140元并自2008年12月16日至付清之日按国家商业银行贷款利率支付利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费110元由被告负担（原告已垫付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审 判 员 毕耀才

二00九年一月二十一日

书 记 员 江 洪