(2009)铜法民初字第305号
——重庆市铜梁县人民法院(2009-6-18)
重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
(2009)铜法民初字第305号
原告郑世琼,女,1948年3月1日出生(身份证号码:(略)),汉族,铜梁县人,居民,住(略)。
委托代理人陈提斯,铜梁县经济技术法律服务所法律工作者。
被告胡祖华,男,1959年10月25日出生(公民身份号码:(略)),汉族,铜梁县人,农民,住(略)。现服刑于渝州监狱。
委托代理人吴克强,重庆衡天律师是务所律师。
原告郑世琼诉被告胡祖华房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年1月14日受理后,依法由审判员杜咏凯担任审判长,与审判员陈有全、李刚组成合议庭,适用普通程序并于2009年2月25日公开开庭进行了审理。原告郑世琼的委托代理人陈提斯、被告胡祖华的委托代理人吴克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告以集资建房为由,隐瞒真实情况,与原告签订虚假《集资建房协议》,收取原告购房款。现合同目的不能实现,要求被告返还原告购房款40000元及按银行同类贷款利率计息至付清时止。
被告辩称,对原告所诉事实无异议。同意返还购房款40000元,不同意计付利息。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料:(1)、被告与原告丈夫王兴华于2005年2月16日签订的《集资建房协议》,证明被告卖给原告位于铜梁县巴川镇东门菜市场集资住宅楼2单元3-2号房屋房屋一套;(2)、2005年2月16日被告出具的收条,证明被告收取原告丈夫王兴华购房款40000元。
被告质证后认为,对原告所有证据的真实性无异议。
被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院结合当事人的举证和质证,认证如下:
对原告提交的证据,被告无异议,该系列证据真实且合法,并与本案具有关联性,作为本案证据采信。
本院根据当事人举证及陈述,对本案事实确认如下:
2005年,被告胡祖华以修建集资建房住宅楼为名,于2005年2月16日与王兴华签订《集资建房协议》,约定:被告将铜梁县巴川镇东门菜市场集资住宅楼2单元3-2号房屋卖给王兴华,并收取王兴华购房款40000元,被告向王兴华出具了收条。2007年铜梁县人民法院以合同诈骗罪判处被告徒刑。
另查明,王兴华系原告丈夫。王兴华已去世。
本院认为,被告与原告签订的《集资建房协议》,系虚假合同,为此本院以合同诈骗罪判处被告徒刑,故合同应为无效,被告收取王兴华的购房款应予返还。王兴华是原告丈夫,现已去世,该款应返还给原告,同时,被告占用原告资金,应当支付资金占用利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)、(五)项、第五十六条、第五十八条的规定,判决如下:
由被告胡祖华返还原告郑世琼购房款40000元及资金占用利息损失,资金占用利息损失从2005年2月17日起按中国人民银行发布的同期同类商业贷款利率计算至付清时止。
本判决于生效后三日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费800元。
自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行,申请执行的期限为二年。
审 判 长 杜咏凯
审 判 员 陈有全
审 判 员 李 刚
二 O O九年六月十八日
书 记 员 周和海
===================================================
声明:
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息,
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私,要求修改或删除的,
请将网址发邮件至:

我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================