山东省东营市中级人民法院

民事裁定书

（2005）东民一终字第43号

　　上诉人（原审原告）：邱永霞，女，1973年2月13日出生，汉族，住(略)。
　　被上诉人（原审被告）：胜利油田海胜实业总公司，驻东营市河口区河一路15号。

　　法定代表人张勤亮，经理。

　　委托代理人：胡聃，山东鲁北律师事务所律师。代理权限：代为诉讼、调解、和解、申诉。

　　上诉人邱永霞因劳动合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2004）河民初字第912号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人邱永霞，被上诉人胜利油田海胜实业总公司的委托代理人胡聃到庭参加诉讼。

　　原审裁定认为，原告邱永霞曾于2003年12月22日起诉，原审法院于2004年4月30日经（2004）河民初字第2号民事裁定书裁定予以驳回。邱永霞提起上诉后又于2004年6月30日申请撤回上诉。现原告又以同样的诉讼标的再次起诉，虽然东营市河口区劳动争议仲裁委员会又出具了不予受理的决定书，但与前两次的申诉请求相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回原告邱永霞的起诉。案件受理费50元，实际支出费用50元，均由原告邱永霞负担。

　　邱永霞上诉请求撤销原审裁定，判令被上诉人与上诉人签订无固定期限劳动合同并补发1997年9月以来所欠工资及其25%的赔偿金共63000元。其主要理由是：原裁定认为本案与上诉人2003年12月22日的起诉为同一诉，违背事实。前诉的诉讼请求为继续履行原劳动合同并续签合同，本案诉讼请求为签订无固定期限劳动合同并补发所欠工资，非同一诉，法院应当就本案做出实体裁决。

　　被上诉人胜利油田海胜实业总公司辩称，原审裁定正确，应予维持。两次诉讼均是劳动合同纠纷，且所依据的事实和理由均相同。上诉人2003年12月22日起诉的诉讼请求是要求被上诉人“履行法定义务与原告续订劳动合同，支付所拖欠的工资并加付应得工资收入的25%赔偿费用。”从该诉讼请求可以明确看出，双方的劳动合同已期限届满而依法解除了，上诉人的目的是重新签订劳动合同，并要求补偿。上诉人2004年7月27日起诉的诉讼请求是“判令被告与原告签订无固定期限的劳动合同，支付所拖欠的工资并加付应得工资收入的25%赔偿金。”其诉讼请求也表明双方之间的劳动合同因期满而依法解除了，上诉人的目的同样是重新签订劳动合同，并要求补偿。

　　本院经审理认为，上诉人因与被上诉人劳动合同关系发生纠纷并申请仲裁，其在2004年2月4日收到东营市河口区劳动争议仲裁委员会［2002］仲裁字第001号《不予受理通知书》后，没有在法定期限内起诉，原审法院以其起诉超过了15天的起诉期限为由，做出驳回其起诉的（2004）河民初字第2号民事裁定，该裁定因邱永霞申请撤回上诉而已生效。就同一争议，上诉人已丧失再次起诉的权利。故原审裁定对其本次起诉予以驳回并无不当。上诉人邱永霞关于本案与前案非同一诉的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：

　　驳回上诉，维持原裁定。

　　二审案件受理费50元，由上诉人邱永霞负担。

　　本裁定为终审裁定。







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长　　李爱群

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　赵以俭

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　刘国海

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00五年三月二十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书　记　员　　于　妤