• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 北京方正中益电子科技有限责任公司与北京田世天诚服装有限公司企业之间借款纠纷案

    ——北京市通州区人民法院(2009-5-4)



    北京方正中益电子科技有限责任公司与北京田世天诚服装有限公司企业之间借款纠纷案


    北京市通州区人民法院
    民事判决书
    (2009)通民初字第6502号
    原告北京方正中益电子科技有限责任公司,住所地北京市朝阳区安慧北里雅园1号楼505室。

    法定代表人李金,经理。

    被告北京田世天诚服装有限公司,住所地北京市通州区台湖镇西太平庄村委会北100米。

    法定代表人田世河,总经理。

    原告北京方正中益电子科技有限责任公司(以下简称原告)与被告北京田世天诚服装有限公司(以下简称被告)企业之间借款纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员熊伟独任审判,公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李金到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。

    原告诉称:2008年12月4日,被告向原告借款7500元,并为原告出具欠条一张,此款至今未偿还。为此起诉要求被告偿还此借款并承担本案诉讼费。

    被告辩称,承认原告起诉事实,同意偿还借款7500元,具体还款日期无法确定。

    经审理查明:2008年12月4日,被告向原告借款7500元,同时出具欠条一张。此款被告至今未偿还。

    上述事实,有欠条及当事人陈述等在案佐证。

    本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告的借贷行为系企业法人与企业法人之间的行为,违法了国家有关金融法规的规定,双方借款合同关系应属无效。合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。故被告应返还原告7500元。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

    被告北京田世天诚服装有限公司返还原告北京方正中益电子科技有限责任公司七千五百元,于本判决生效之日起七日内付清。

    如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费二十五元,由被告北京田世天诚服装有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。



    代理审判员 熊 伟


    二〇〇九 年 五 月 四 日


    书 记 员 赵 欣




    ===================================================
    声明:
    本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息,
    本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
    如您认为内容涉及个人或企业隐私,要求修改或删除的,
    请将网址发邮件至:
    我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律图书馆

    .

    .