• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • (2009)文中刑初字第10号

    ——云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院(2009-1-22)



    云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院

    刑事附带民事判决书

    (2009)文中刑初字第10号


    公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
    附带民事诉讼原告人李AA(被害人刘AA之子),男,24岁,汉族,农民,住(略)。
    附带民事诉讼原告人李BB(被害人刘AA之女),女,22岁,汉族,住址同上。
    附带民事诉讼原告人李CC(被害人刘AA之女),女,20岁,汉族,住址同上。
    附带民事诉讼原告人杨AA(被害人韩CC之妻),女,55岁,汉族,农民,住(略)。
    附带民事诉讼原告人韩AA(被害人韩CC之子),男,28岁,汉族,农民,住址同上。
    附带民事诉讼原告人韩BB(被害人韩CC之子),男,22岁,汉族,农民,住址同上。
    被告人廖AA,男,1963年3月2日生于云南省马关县,身份证号码:(略),汉族,小学文化,农民,住(略)。1993年7月因犯抢劫罪被马关县人民法院判处有期徒刑七年,1998年1月22日释放。因本案2008年8月18日被马关县公安局刑事拘留,同年8月28日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。
    指定辩护人张AA,云南大道律师事务所律师(文山州法律援助中心指派)。
    文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉(2008)103号起诉书指控被告人廖AA犯故意杀人罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李AA、李BB、李CC、杨AA、韩AA、韩BB向本院提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了合并审理。文山州人民检察院指派检察员柴明、陶开宏出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人李AA、李BB、李CC、杨AA、韩BB、韩AA,被告人廖AA及辩护人张AA到庭参加诉讼。现已审理终结。
    公诉机关指控:被告人廖AA怀疑其妻宗AA与本村村民刘AA有不正当的男女关系,遂产生杀害刘AA的念头。2008年8月13日10时30分,被告人廖AA见其妻宗AA和儿子廖BB(9岁)去本村一地名叫“长弯”的地方放牛,而刘AA也在附近犁地,被告人廖AA便手拿柴刀尾随而去。当刘AA犁地返回,廖AA便抄小路向“雨头弯”(地名)跑去,刚到“雨头弯”见刘AA便问刘:“你为什么要嫖我家老婆?”刘答:“我没有。”廖AA便用柴刀向刘的头部砍去,将刘砍倒在地,后又用刀将刘的头砍下。此时,被告人廖AA见韩CC路过发现,想到韩会报案,便挥刀向韩的头部砍去,韩倒地后,被告人廖AA又将韩的头砍下。接着被告人廖AA将韩的头同刘的头拣了放在一起,又将两人的尸体拖了丢弃在水沟里后逃离现场。
    公诉机关为证明指控的事实,当庭列举了公安机关的现场勘验检查工作记录、尸体检验笔录、法医学鉴定书,宣读证人宗AA、杨AA、彭AA等人证言及被告人供述等证据,出示作案工具柴刀、现场指认笔录及照片让被告人辨认。
    公诉机关认为,被告人廖AA非法剥夺他人生命的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。请本院依法严惩。
    附带民事诉讼原告人李AA、李BB、李CC诉称要求被告人廖AA赔偿丧葬费8450元、死亡赔偿金52680元、赡养费1881元,共计63011元。
    附带民事诉讼原告人杨AA、韩AA、韩BB诉称要求被告人廖AA赔偿丧葬费8450元、死亡赔偿金52680元、赡养费6585元,共计67715元。
    被告人廖AA辩护称:是韩CC来劝架其才杀的。民事答辩愿意赔偿,但没有钱。
    辩护人张AA辩护称:是刘AA与被告人廖AA的妻子宗AA有不正当的男女关系引发的,死者刘AA有过错,建议法庭对被告人从轻判处。
    经审理查明,被告人廖AA怀疑其妻宗AA与本村村民刘AA有不正当的男女关系,遂产生杀害刘AA的念头。2008年8月13日10时30分左右,被告人廖AA见其妻宗AA和儿子廖BB(9岁)去本村一地名叫“长弯”的地方放牛,而刘AA也在附近犁地,被告人廖AA便手拿柴刀尾随而去。当刘AA犁地返回时,被告人廖AA便抄小路向“雨头弯”(地名)跑去,刚到“雨头弯”见刘AA便问刘:“你为什么要嫖我老婆?”刘答:“我没有。”被告人廖AA便用柴刀向刘的头部砍去,将刘砍倒在地,后又用刀将刘的头砍下。此时,被告人廖AA见韩CC路过发现,想到韩会报案,便挥刀向韩的头部砍去,韩倒地后,被告人廖AA又将韩的头砍下。接着被告人廖AA将韩的头同刘的头拣了放在一起,又将两人的尸体拖了丢弃在水沟里,后逃离现场。
    上述事实,有下列证据证实:
    1、接受刑事案件登记表、立案决定书及抓获经过,证实2008年8月13日14时15分,马关县公安局大栗树派出所盛中蔚电话向县局报称:倮洒村委会茶叶箐村村民刘AA、韩CC二人被杀死,二人的头已被砍下,请求来人查处。县局于当日立案并组织刑侦人员赶赴现场查处,于当日16时34分在本村将廖AA抓获。
    2、现场勘查检验工作记录,证实现场位于马关县大栗树乡倮洒村委会茶叶箐小组“雨头弯”。现场提取部份血迹、刘AA颅内血迹、韩CC颅内血迹、犁弯1把、犁1架、弯刀1把、锯镰刀1把、呢绒绳1根、背篮1个。
    3、尸体检验报告及法医鉴定结论,证实死者韩CC左侧颞部、颜面部检见一横形创口、枕部一侧检见一创口,头部由双耳下横断与躯干分离,系被他人用锐器断颈死亡;死者刘AA右眉弓处检见一斜形创口、左耳廓上处检见一斜形条状创口、右耳廓前处至右耳廓后检见一弧形创口、右颞至右后枕部、耳廓后上方检见一弧形创口,头颅后耳廓下处与躯干分离,系被他人用锐器断颈死亡。
    4、提取笔录,证实2008年8月17日,马关县公安局民警对被告人廖AA房屋周围的树林台地进行搜查,在南侧一土坑内提取黑色直线条纹休闲外衣(梦雅牌)1件,外衣内包有粉红色长袖衬衣1件(鹰燕王牌)、外衣内包有灰色直线条纹长裤(TASHLON)1条;2008年8月18日,公安民警在被告人廖AA的指认下在马关县大栗树乡倮洒村委会茶叶箐村小组烂鞋子沙药地地埂上提取杀害韩CC、刘AA的作案工具柴刀(砍刀)一把;2008年8月14日13时左右,公安民警在大栗树乡倮洒村委会茶叶箐村小组活体提取韩BB的血迹一份。
    5、法医物证检验报告及生物物证/遗传关系鉴定书,证实韩CC与韩BB应存在亲缘关系;刘AA血痕的DNA扩增产物分型中均有一条带与刘忠礼血痕DNA扩增产物分型中的一条带一致,符合孟德尔遗传规律;现场提取的血痕是韩CC、刘AA的血;牛弯担绳子、犁横档上的血痕是死者刘AA的血;背篮及背篮所在地猪叶上的血痕是韩CC的血。
    6、鉴定结论通知书,证实已将鉴定结论告知被告人廖AA。
    7、现场指认笔录,证实被告人廖AA对作案现场及藏匿作案工具柴刀现场的指认的情况。
    8、辨认笔录,证实被告人廖AA对作案工具柴刀、作案时穿的衣服、裤子、水鞋辨认的情况。
    9、马关县公安局扣押物品、文件清单,证实扣押作案工具砍刀一把、被告人廖AA作案时穿的衣服、裤子、水鞋的扣押情况。
    10、辨认笔录,证实韩BB对韩CC尸体辨认后是其父韩CC;李AA对刘AA尸体辨认后是其父刘AA。
    11、马关县人民法院(1993)马刑初字第105号刑事判决、释放证,证实被告人廖AA犯抢劫罪1993年10月22日被判处有期徒刑七年,1998年1月22日刑满释放。
    12、户口证明,证实死者韩CC、刘AA、被告人廖AA的出生自然情况。
    13、证人证言:(1)宗AA(被告人之妻)的证言,证实2008年8月13日10点多钟其吃过早饭后,其和儿子去放牛割猪草,其走到寨子下面往大塘子方向走时,见着本村的刘AA扛着犁吆着牛往寨子下面的那条路走,他是犁好地扛着犁回家,遇见刘AA时其没有和他讲话。中午1点多钟其割好猪草就回家了,后一直在家。(2)杨AA(死者韩CC之妻)的证言,证实 2008年8月13日早上,其丈夫韩CC背着背蓝拿了一把镰刀去找猪食。11点30分左右,其听到刘AA的老婆彭AA在其家下边水沟那里哭,就下去看,当时有好多群众往寨子的扑拉坟丫口方向走,其就从寨子地湾绕过去到雨头湾那里时见水沟里睡着两个人,其中一个是其丈夫韩CC,另一个是刘AA。其看见沟中的两具尸体都没有头。(3)彭AA(死者刘AA之妻)的证言,证实2008年8月13日早上,其丈夫刘AA去犁地,中午12点左右,其煮好饭不见丈夫刘AA回家,就去地里看,见犁上有血,路上也有一滩血,在水沟里见睡着两个人,头也看不见,看不出是谁,其就回寨子喊人了。(4)彭朝向的证言,证实2008年8月13日13时左右,其打电话到马关县大栗树派出所报案称,本村的刘AA、韩CC不知为什么被杀死在寨头雨头湾的水沟里。(5)刘BB、蔡AA、赵AA的证言,证实2008年8月13日早上9点钟左右,其三人在村子边栽电杆时,见刘AA去雨头湾犁地。(6)肖AA、彭BB的证言,证实2008年8月13日8点多钟,其二人在老火地修水管时,遇到廖AA从菜子湾扛着一棵东瓜树回去。当时他穿一件有点黑又有点黄色的衣服,衣服有两层,从他的肩夹骨处烂开一道口子。(7)刘CC的证言,证实2008年8月13日11点左右,其在家门口看见廖AA扛着柴路过,后来就听说韩CC、刘AA死了。
    15、被告人廖AA供述,1998年其刑满释放回家后就怀疑妻子宗AA与本村的刘AA有不正当的男女关系,就产生报复刘AA的念头。2008年8月13日上午十点左右,在本村麻地湾的岔路口,其持柴刀将刘AA的头砍掉,怕事情败露又将韩CC的头砍掉的事实供认不讳。
    上述证据,经庭审质证,证据来源合法,内容客观真实,能够证明本案犯罪事实,本院予以采信。
    本院认为,被告人廖AA无视国法,用柴刀将刘AA、韩CC砍死,其行为已触犯我国刑律,构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖AA怀疑其妻宗AA与刘AA有不正当男女关系,就对刘AA采取行凶报复,在事情败露后又对韩CC实施杀人灭口,致二人死亡的严重后果,属犯罪情节特别恶劣,手段残忍,对被告人廖AA应依法严惩。被告人廖AA辩护称是韩CC来劝架才杀韩CC的理由,经查实,被告人廖AA在侦查阶段对其报复杀害刘AA时被韩CC遇见,怕韩CC将事情说出去才杀害韩CC的事实作了有罪供述,符合本案的客观实际,故其辩护理由本院不予采纳。辩护人辩护称死者刘AA与被告人廖AA的妻子有不正当男女关系,存在一定过错请求对被告人廖AA从轻处罚的意见,经查,只有被告人廖AA供述及宗AA的陈述,无相关证据印证,故其辩护意见本院

    ===================================================
    声明:
    本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息,
    本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
    如您认为内容涉及个人或企业隐私,要求修改或删除的,
    请将网址发邮件至:
    我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2019 杭州法图网络科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号