云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院

刑事附带民事判决书


（2009）文中刑初字第8号



公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人张xx，男，1954年11月28日生，农民，住(略)。系死者张oo之父。
被告人陈xx，小名小猛，男，1986年6月5日生于文山县，壮族，农民，小学文化，住(略)。因本案于2008年6月7日被文山县公安局刑事拘留，同月20日经文山县人民检察院批准，次日由文山县公安局执行逮捕。现羁押于文山县看守所。
指定辩护人喻xx、彭xx，云南君山律师事务所律师。
文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉（2008）112号起诉书指控被告人陈xx犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张xx提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员余勇、代理检察员周永刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张xx，被告人陈xx，指定辩护人喻xx、彭xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年5月31日23时左右，被告人陈xx从家中携带一把菜刀来到文山县德厚镇街上熙熙通讯手机店内，向老板张oo索要其赊买的手机，被张oo拒绝后，陈xx便产生杀死张oo的念头。6月1日凌晨2时左右，陈xx突然用放在张oo床头的一把铁锤打击张oo的左太阳穴处一下，致张oo倒在床上，接着陈xx又用被子蒙住张oo的头部用铁锤打击张oo的头部十余下。而后陈xx为取回赊买手机时押在张oo处的身份证，先后翻找了张oo床前的桌子及店内的手机柜台，并在手机柜台处找到自己的身份证，陈xx回到床边掀开蒙在张oo头部的被子，又用从家中带来的菜刀砍了张oo左颈部等部位，后从现场带上自己被扣的手机及身份证、张oo的手机和一双灰黑色旅游鞋、作案时所用的铁锤和菜刀后离开现场。经法医鉴定：张oo系被他人用钝器重复击打头部，导致严重颅脑损伤而死亡。公诉机关为证明指控的事实，当庭列举了现场勘查笔录、法医学鉴定书，法医物证检验报告、证人证言、现场照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。其手段极其残忍、后果极其严重，应依法严惩。
被告人陈xx对指控的犯罪事实无异议，辩称是张oo欠其2500元钱还拿其手机不还，才杀他的，请求从轻处罚。其辩护人辩称：陈xx是在索要手机、卡、身份证无果，后经被害人用侮辱的语言刺激下，才失去理智将被害人杀死，故被害人在本案中具有一定过错；被告人陈xx认罪态度好，请求法庭从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张xx提出，要求被告人陈xx赔偿：火化费6393元，丧葬费26302元，误工费20000元，父母抚养费200000元，精神损失赔偿费260000，门面损失：太阳能14310元、手机33420元、房租1800元、退手机差价损失3800元，合计人民币566025元。
经审理查明，2008年5月31日，被告人陈xx因其向手机店老板张oo赊买的手机被张oo拿走极为不满，即从家中携带一把菜刀，于当天23时许来到张oo在文山县德厚镇开的熙熙通讯手机店内，向张oo索要手机，被张oo拒绝后，陈xx便产生杀死张oo的念头。6月1日凌晨2时左右，陈xx即趁张oo不备之机，用放在张oo床头的一把铁锤打击张oo的左太阳穴处一下，致张oo倒在床上，又用被子蒙住张oo的头部用铁锤打击张oo的头部数下，后在店内翻找其赊买手机时押在张oo处的身份证，陈xx在手机柜台处找到自己的身份证后，唯恐张oo不死，又回到床边掀开蒙在张oo头部的被子，用从家中带来的菜刀砍张oo左颈部等部位，致张oo当场死亡。陈xx从现场拿走被扣的手机及身份证、张oo的手机和一双灰黑色旅游鞋、作案时所用的铁锤和菜刀后，逃离现场。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实案发于2008年6月1日凌晨。被告人陈xx于2008年6月5日20时在昆明被抓获。
2、现场勘验检查工作记录及照片，证实现场位于文山县德厚街上科杰太阳能热水器德厚总经销店（熙熙通讯手机店）房子的内部，在房内发现多处滴落状、甩溅状血迹。从现场提取血迹六份、残缺鞋印三枚、纸袋一个、杂志书三本、拖鞋一双。当庭出示上述照片给被告人辨认，无异议。
3、尸体勘验笔录、法医学鉴定书，证实张oo系被他人用重器重复击打头部，导致严重颅脑损伤而死亡。
4、搜查记录及照片、文山州公安局法医物证检验报告，证实在文山县德厚镇感古村陈xx的房间内提取一件浅棕色外衣，衣服左右手袖上有散落点状血迹；经鉴定，从浅棕色外衣上提取的血迹DNA扩增产物分型与张oo尸体血的DNA扩增产物分型一致。当庭出示提取浅棕色外衣照片给被告人陈xx辨认，确认是其作案时所穿。
5、提取笔录及照片、文山州公安局法医物证检验报告，证实在陈xx的指认下，侦查人员在昆明市西山区福海乡李家地村20号陈xx租住的4-4房内，提取一件蓝白色圆领套头T恤、一条黑色西裤、一双灰黑色旅游鞋及陈xx本人的身份证。经鉴定，从T恤上提取的血迹DNA扩增产物分型与张oo尸体血的DNA扩增产物分型一致。当庭出示提取蓝白色圆领套头T恤照片给被告人陈xx辨认，确认是其作案时所穿。
6、提取笔录及照片，证实（1）砚山县平远镇永兴手机通讯店老板刘xx，主动将其妻郑xx2008年6月1日在店内收购的一部黑色直板诺基亚2610手机交给侦查人员，侦查人员将该手机予以提取。（2）侦查人员在陈xx的指认下，在昆明市西山区福海乡杨家地村星球通信手机店内，提取陈xx从作案现场拿走的一部红色步步高双频翻盖手机；在德厚镇德厚街正塘子处路边草丛中提取到铁锤一把；在德厚镇新政府感古老路处原兵站旁路边及路边水田中，提取一双白色旅游鞋；在陈xx家灶边墙上提取菜刀一把。当庭出示上述照片给被告人陈xx辨认，无异议。
7、辨认笔录及照片，证实（1）公安机关将平远镇永兴手机通讯店老板刘xx交来的手机编为6号，混放于其他7部不同型号的手机中，经张nn（死者之弟）辨认，指出6号手机就是其哥张oo使用的手机。（2）公安机关将平远镇永兴手机通讯店老板刘xx交来的手机编为4号，混放于其他6部不同型号的手机中，经陈xx辨认，指出4号手机就是其从现场拿走的死者张oo的手机。（3）公安机关将提取的铁锤编为3号，混放于其他6把不同形状的铁锤中，经张xx（死者之父）辨认，确认3号铁锤是张oo店内的铁锤。当庭出示上述照片给被告人陈xx辨认，均无异议。
8、现场指认笔录及照片，证实被告人陈xx对（1）杀死张oo的现场，文山德厚镇德厚街上熙熙手机店；（2）丢弃作案工具铁锤、张oo钥匙、作案时其所穿旅游鞋的位置，放置作案工具菜刀及清洗菜刀的位置；（3）放置作案时所穿外衣的位置；（4）昆明租房居住房屋及房内放置其所穿衣裤、身份证的地点，均进行了指认。当庭出示上述指认照片给被告人陈xx辨认，无异议。
9、证人证言（1）张nn的证言，证实2008年6月2日20时许，发现张oo躺在床上，手腕上有一个伤口，手上全部是血，即报警。
（2）柏鹏的证言，证实2008年6月1日凌晨约1时许，其下班走到张oo开的熙熙通讯店附近时，见张oo的店门口蹲着一个人，这个人蹲了一会就进到店里面了。其走到张oo的店门口时，见店里的卷帘门是全部拉上去的，灯是亮着的，张oo面朝外站在柜台边上，床边上有一男子背对着门站着。这男子穿一件灰色衣服。
（3）李xx的证言，证实2008年6月1日凌晨1时48分左右，其从网吧玩后回家，路过粮管所门口的手机店时，从手机店里走出一名男子站在店门口，当时还见手机店老板“保昌”坐在店里一根凳子上，其还和他打招呼。因其回家开不了门，就又原路返回，路过手机店时，见“保昌”还坐在那里，男子夹着烟在房子里走动。男子当时穿一件土灰色夹克衫。
（4）王xx的证言，证实2008年5月31日晚11时07分，张oo用13658760534这个号码打其的手机，叫其去他的手机店接感古的陈xx，其没有去。
（5）董xx的证言，证实2008年6月3日11时和13时38分，陈xx用13658760534这个号码与其通过两次电话，这个号码是陈xx女朋友李xx的。
（6）张xx的证言，证实张oo的店里有一把夹锤，公安人员勘查完现场后，其在清理店内物品时就发现这把夹锤不见了。张oo以前还有一个名字叫张rr。
（7）郑xx的证言，证实2008年6月1日早上约8时左右，有一个年轻小伙子拿了一部黑色诺基亚直板手机到其店卖，后以70元的价卖给其。
（8）李xx的证言，证实陈xx出事之前的两个星期左右，其就跟陈xx分手了，后他又来找其，其拿手机准备打电话给其的朋友时，陈xx将其的手机抢去砸烂用不成了，后来就没有见过陈xx。
10、被告人陈xx对杀死张oo的犯罪事实供认不讳。
11、户口证明，证实被告人陈xx的自然身份情况。
上列证据由公安机关依法收集，经当庭质证，能相互印证吻合，证据合法、有效，足以证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈xx因对张oo扣押其赊用的手机行为不满，即用铁锤、菜刀将张oo杀死的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈xx提出是张oo欠其2500元钱还拿其手机不还才杀他的，请求从轻处罚的意见，经查，无证据证实张oo欠陈xx的钱，且陈xx赊用张oo的手机不付钱，张oo有权收回赊给陈xx的手机，陈xx以此作为杀死张oo的理由并要求从轻处罚的意见，不予采纳。其辩护人提出陈xx是在索要手机、卡、身份证无果，后经被害人用侮辱的语言刺激下，才失去理智将被害人杀死，被害人在本案中有一定过错的意见，经查，无证据证实被害人张oo对本案的引发存在过错，且被告人陈xx在侦查阶段供述是因不满张oo将赊给其用的手机及手机卡拿走不还后，就决定杀死张oo，故辩护人的辩护意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款 “由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失” 之规定，附带民事诉讼原告人张xx提出要求被告人陈xx赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。附带民事诉讼原告人张xx当庭撤回要求赔偿精神损失费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但附带民事诉讼原告人张xx提出要求赔偿火化费的诉讼请求，因丧葬费已包含火化费，故不予支持；提出要求赔偿门面损失的相关费用，因不属于被告人犯罪行为直接造成的经济损失，故不予支持；提出要求赔偿误工费、父母抚养费的诉讼请求，于法有据，但要求赔偿过高部分，不予支持。根据被告人陈xx的赔偿能力，本院予以酌情判赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈xx犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人陈xx赔偿附带民事诉讼原告人张xx经济损失共计人民币30000元（限判决生效后三个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。


审 判 长 元 华
审 判 员 周 启 明
审 判 员 李 文 斌

二00九年一月二十二日

书 记 员 张 建 杰