郑丽萍等诉被告何莉娜侵权纠纷案

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院


民 事 判 决 书


（2008）叠民初字第93号

原告：郑丽萍，女，1957年8月19日生，汉族，桂林市人，退休职工，住(略)。

原告:武金华,女,1964年3月2日生,汉族,桂林市人,桂林市中医院职工,住(略)。

原告:林豫庆,男,1956年10月4日生,汉族,桂林市人,无职业,住(略)。

原告:肖艳平,女,1967年4月20日生,汉族,桂林市人,农行职工,住(略)。

委托代理人:张建林,男,43岁,广西南国新特药公司职员,住址同上。

原告：唐忠梅，女，1971年5月24日生,汉族,桂林市人,无职业,住(略)。

被告：何莉娜，女，1972年10月30日生，汉族，桂林市人，桂林市五交化总公司职工，住(略)。

原告郑丽萍、武金华、林豫庆、肖艳平、唐忠梅诉被告何莉娜侵权纠纷一案，本院于2007年11月21日受理后，依法组成合议庭，由审判员欧阳敏担任审判长，审判员李文娟、黄长发参加合议，于2008年1月3日公开开庭审理了本案。书记员张岚担任记录。原告郑丽萍、武金华、林豫庆、唐忠梅，原告肖艳平的委托代理人张建林，被告何莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

五原告诉称：被告何莉娜在未经其他业主同意的情况下，在其居住的翊武路５６号一单元原属于所有业主共用的天面上，擅自破坏天面隔热层，搭建水管，并在天顶开了一个约２平方米的洞，严重破坏了共用的三面，并造成案例隐患。现请求判令被告修复楼顶天面隔热层，恢复天面原状。

原告对其主张在举证期限内未提供的证据有：照片８张，证明被告破坏天顶的事实。

被告辩称：其在自己的房间内向天面开洞口，是经过有关部门审核并由房屋案例部门安排的施工队进行施工的，保证了房屋结构的安全，该洞口并未影响其他人使用天面。使用其认可天面属于大家共同使用，其所住房屋天面漏水造成其房间内天花板多处受损，原告却拒绝与被告协商有关天面维修事宜，对此五原告也应承担一定的责任。

二被告对其主张在举证期限内提供的证据有：１、安全报告及房屋施工图，证明被告的行为是经过有关部门批准的；２、照片，证明被告房屋天面漏水的情况。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告的证据真实性予以认定。原告对被告提供的证据２无异

议，但认为与本案无关；原告对被告提供的证据１有异议，认为无法认定其真假。

综合全案证据，本院确认如下法律事实：五原告与被告同为桂林市翊鹉路56号一单元的住户,被告居住在顶楼,在其装修期间,被告对天面原有的部分隔热层进行了损坏,并在其所居住的房间内,即房间顶部朝天面方向打开了约3平方米的洞口。

本院认为：楼房天面属于共用部门，是归业主共同所有。区分所有权人在使用共有部分时，不得随意改变共有部分的设备和结构，不得侵占共有部分。被告擅自损坏楼顶天面的隔热层及打通天面的地面的行为，影响了其他房屋所有人对天面的正常使用，侵犯了本单元其他房屋所有权人的合法权益，五原告提出要求被告恢复楼顶原状的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告提出其打通位于自家房间的天面是经过有关部门的批准，并没有影响房屋的安全，没有侵犯其他人的权益的辩解意见，因被告所提供的证据中并没有规划部门的批文，其拆除行为不符合相关法律规定，因此对被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第70条、第83条的规定，判决如下：

被告何莉娜自本判决生效之日起30日内将桂林市叠彩区翊武路56号一单元6-1房上方楼顶隔热层及地面恢复原状。

本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院,开户行：农行桂林高新支行,帐号:304216301040001416），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。



审　判　长 欧 阳 敏

审 判 员 李 文 娟

审 判 员 黄 长 发

二00八年三月二十四日


书 记 员 张　彩 莲