（2006）通刑初字第00788号,相洪俊抢劫


北京市通州区人民法院
刑事判决书
（2006）通刑初字第00788号
公诉机关通州区人民检察院。

被告人相洪俊（别名：向洪俊、小军），男，31岁（1975年6月27日出生），汉族，出生地黑龙江省宁安市，初中文化，农民，住(略)；因涉嫌犯抢劫罪于2006年9月21日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。

辩护人钱勇，北京市致宏律师事务所律师。

通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第627号起诉书指控被告人相洪俊犯抢劫罪，于2006年11月23日向本院提起公诉。本院于同年11月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派检察员张玉清出庭支持公诉，被告人相洪俊及其辩护人钱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。

通州区人民检察院指控：被告人相洪俊伙同安国晋、于福兴、刘丽峰、辛建强与卢俊伟、贾玉龙、黄秀浩经预谋后，于1997年11月24日22时许，被告人相洪俊与安国晋、刘丽峰、辛建强、贾玉龙等人持刀闯入本市通州区梨园新村8号楼602马辉住处，持刀对在屋内的马辉进行威胁，并将其双手反捆，用胶带毛巾封住嘴眼，抢走人民币4000元，存折2个（定期存折内有存款人民币9万元，活期存折内有存款人民币29 400元）及诺基亚手机1部、VCD机1台、照相机1架、摩托罗拉汉字BP机1个、金戒指等物品，价值人民币4400元。后由安国晋、于福兴等人将马辉挟持至通州区二路居饭店客房内看押。被告人刘丽峰、辛建强和贾玉龙等人仍在马辉房间内等候其女友安娜，当安娜回来后，被告人刘丽峰等人持刀对其威胁，并用毛巾堵住嘴，由被告人于福兴驾车将安娜挟持至二路居饭店客房内看押，并逼迫安娜交出其身份证及存折密码。11月25日上午，被告人于福兴等人将2张存折内的人民币11万余元取出，随后将马辉、安娜抛至通州区玉桥南里麦地。相洪俊分得赃款人民币2000元，赃款全部被挥霍。2006年9月21日被告人相洪俊被黑龙江省牡丹江市公安局抓获。

通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了被害人马辉、安娜陈述，于福兴、安国晋、刘丽峰、辛建强供述，王淑萍、王建光等人证言，被告人相洪俊在公安机关的供述，取款凭条，现场勘查笔录及照片，估价鉴定结论书，接报案经过、到案经过、破案经过，于福兴等人被判刑的刑事判决书，户籍证明等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，对被告人相洪俊予以惩处。

被告人相洪俊辩解其事先不知道去抢劫，没有入室，只是将安国晋等人给他的几条烟拿回住地。辩护人的辩护意见为，相洪俊系从犯，且系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。

经审理查明，被告人相洪俊伙同安国晋、于福兴、刘丽峰、辛建强（均已判刑）与卢俊伟、贾玉龙、黄秀浩（均另行处理）预谋抢劫。1997年11月24日22时许，被告人相洪俊与安国晋、刘丽峰、辛建强、贾玉龙等人持刀闯入本市通州区梨园新村8号楼602号马辉（甘肃省人）住处，持刀对在屋内的马辉进行威胁，并将其双手反捆，用胶带毛巾封住嘴眼，抢走人民币4000元，存折2个（定期存折内有存款人民币9万元，活期存折内有存款人民币29 400元）及“诺基亚”牌手机1部、VCD机1台、照相机1架、“摩托罗拉”牌汉字BP机1个、金戒指等物品，价值人民币4400元。后由安国晋、于福兴等人将马辉挟持至通州区二路居饭店客房。刘丽峰、辛建强和贾玉龙等人仍在马辉房间内等候其女友安娜，当安娜回来后，刘丽峰等人持刀对其威胁，并用毛巾堵住嘴，由于福兴驾车将安娜挟持至二路居饭店客房内看押，并逼迫安娜交出其身份证及存折密码。11月25日上午，于福兴等人将2张存折内的人民币11万余元取出，随后将马辉、安娜抛至通州区玉桥南里麦地。被告人相洪俊分得赃款人民币2000元。2006年9月21日被告人相洪俊被黑龙江省牡丹江市公安局抓获（赃款全部被挥霍）。

上述事实，有下列证据证实：

1、被告人相洪俊在公安机关的供述，证实其于1997年11月24日22时许，伙同安国晋、刘丽峰等人参与抢劫的情况。

2、被害人马辉、安娜陈述，证实1997年11月间，二人在住处被抢劫10万余元的情况。

3、于福兴、安国晋、刘丽峰、辛建强供述，证实1997年11月间，几人与相洪俊、卢俊伟等人到马辉的住处，相洪俊等人入室抢劫，后将马辉、安娜带走，抢劫二人人民币10万余元及VCD机等物品的情况。

4、证人王建光、王淑萍、姬军、刘禹、耿岚证言，证实“铁牛”等人联系到其工作的客房住过等情况。

5、证人苗琪证言，证实1997年11月25日11时许，有人到银行支取了本息9万余元的情况。

6、证人田玉华证言，证实其发现被抛至玉桥南里麦地的马辉、安娜的情况。

7、取款凭条，证实取款的时间、金额等情况。

8、公安机关出具的现场勘查笔录、照片，证实被抢劫现场的情况。

9、估价鉴定结论书，证实被抢劫的物品的价值情况。

10、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过，证实该案的案发情况及被告人相洪俊到案的情况。

11、（1999）二中刑初字第209号刑事判决书，证实安国晋、于福兴等人被判刑的情况。

12、公安机关出具的户籍证明，证实被告人相洪俊的年龄等情况。

上述证据经当庭质证，本院予以确认。

本院认为：被告人相洪俊无视国法，以非法占有为目的，伙同他人持刀入室，当场使用暴力手段抢劫公民财物，且数额特别巨大，其行为构成抢劫罪，应依法予以处罚。通州区人民检察院指控被告人相洪俊犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人相洪俊起次要作用，系从犯，应当依法对其从轻处罚。关于相洪俊称其没有入室等辩解，经查，安国晋、于福兴等人供述证实相洪俊的辩解不能成立，本院不予采纳。对被告人相洪俊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

被告人相洪俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年；剥夺政治权利三年；罚金人民币二万六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年9月21日起至2019年9月20日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。







审 判 长 孙 晓 东

人民陪审员 张 振 环

人民陪审员　　耿 桂 苹



二 00 六 年 十二 月 六 日



书 记 员 秦 英