王省华诉谢艺河买卖合同纠纷一案


北京市顺义区人民法院
民事判决书
（2008）顺民初字第7408号
原告王省华，男，1981年10月5日出生，汉族，北京回龙观京吉华鸿厨具销售中心业主，住(略)。

委托代理人王照明，黑龙江正大律师事务所律师。

被告谢艺河，男，1976年8月3日出生，汉族，北京楚全源酒楼业主，住(略)。

委托代理人韩玥，男，1983年3月18日出生，汉族，黑龙江省讷河市讷河镇东北街五委38组人，住(略)。

原告王省华与被告谢艺河买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王省华及其委托代理人王照明,被告谢艺河的委托代理人韩玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王省华诉称：2006年9月上旬，我与谢艺河达成由我向谢艺河供应各类餐具的口头协议之后，于2006年9月17日开始向谢艺河供应各类餐具，谢艺河接货后均在送货单上签字确认所收到的货物数量及价款，并将货单第二联交我保存。2006年12月15日，我向谢艺河索要所欠货款时，谢艺河以无钱为由对2006年10月10日前所欠货款给我出具了欠条，欠款金额为10 000元。而后我又向谢艺河供货至2007年4月27日，此间货款共计11 385元。双方约定，谢艺河收到货物后10日内结清货款，但虽经我多次催要未果。起诉要求：一、谢艺河给付我所欠货款21 385元。2、谢艺河支付我逾期付款的违约金2190.97元。3、诉讼费由谢艺河负担。

被告谢艺河辩称：欠条上的财务专用章虽然是我的，但签字人安永生现在找不到，我无法核实。送货单上签字的人我们根本不认识，也没有公章。故不同意王省华的诉讼请求。

经审理查明：谢艺河为北京楚全源酒楼业主。2006年9月17日起，王省华为北京楚全源酒楼供应厨具。至2006年10月10日，谢艺河共欠10 000元货款未向王省华支付。2006年12月15日，北京楚全源酒楼员工安永生为王省华出具了一张欠条，对上述欠款事实进行了确认，并在欠条上加盖了北京楚全源酒楼的财务专用章。

诉讼中，王省华变更诉讼请求为要求谢艺河给付货款10 000元。

上述事实，有欠条及本院庭审笔录在案佐证。

本院认为：王省华提交的欠条，盖有北京楚全源酒楼的财务专用章，足以证明王省华与谢艺河之间的买卖合同关系及欠款事实存在。故王省华要求谢艺河给付所欠货款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。王省华要求谢艺河支付逾期付款的违约金，因王省华未提交证据证明双方就迟延付款约定了违约金，故本院对王省华的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

一、被告谢艺河给付原告王省华货款一万元，于本判决生效后七日内执行。

二、驳回原告王省华的其他诉讼请求。

如果被告谢艺河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百九十五元，由原告王省华负担一百一十二元（已交纳），由被告谢艺河负担八十三元，于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。



代理审判员 李红艳

二○○八年十月二十七日

书 记 员 黄丹