北京市顺义区人民法院

刑事判决书

（2006）顺刑初字第603号

公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人许增元（别名“老六”），男，1968年6月17日出生于北京市，满族，高中文化，农民，住(略)。因涉嫌犯盗窃罪于2006年6月23日被拘留，2006年7月14日被取保候审。

被告人童满昌，男，1971年11月30日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住(略)。因涉嫌犯盗窃罪于2006年6月23日被拘留，2006年7月14日被取保候审。

北京市顺义区人民检察院以京顺检经诉字（2006）第172号起诉书指控被告人许增元、童满昌犯盗窃罪，于2006年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许增元、童满昌到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市顺义区人民检察院指控，被告人许增元、童满昌于2006年6月22日夜间，窜至北京市顺义区高丽营镇张喜庄村中街158号张某某(男,55岁，北京市人)家门前，盗窃石门礅1个，经鉴定为清代石刻文物，价值人民币1100元。二被告人于2006年6月23日2时许，行至北京市顺义区顺平路彩虹桥时，因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代盗窃的罪行，应当视为自动投案。赃物已起获并发还。公诉机关认为被告人许增元、童满昌的行为均已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，依法判处。

上述事实，被告人许增元、童满昌在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张玉江的陈述、证人刘景芳的证言、扣押、发还物品清单、文物鉴定书、价格鉴定结论书、辨认笔录、北京市顺义区文物管理所证明、到案经过、身份证明证实，足以认定。

本院认为，被告人许增元、童满昌以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人许增元、童满昌犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人的罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问、教育后即主动交代自己的罪行，应当视为自动投案，系自首，故均酌情予以从轻处罚。对被告人许增元、童满昌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项，判决如下：

一、被告人许增元犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。

二、被告人童满昌犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。




代理审判员 王 宁



二００六年十月二十四日

书 记 员 张 蕾