[ 李堂真 ]——(2010-11-16) / 已阅21573次

　　对于扩大精神损害赔偿的范围，有人担心会引起滥诉，其实这种担心是不必要的。所谓扩大精神损害赔偿的范围，是指权利主体在他任何一种人身权利受到侵害而蒙受精神损失时，在法律上应当享有赔偿的可能性。扩大精神损害赔偿的范围，与原告滥用诉权并没有必然的联系，法律完全可以通过一些限制手段来避免。要实现这一目标，应当做到以下几点：首先，规定法人和其它组织的名誉权、荣誉权、名称权等受到侵害可以提起精神损害赔偿，以充分维护法人和其它组织的人格权。其次，将自然人的人格权益尽量细化，如明确规定侵害他人的贞操权、信用权、隐私权等的精神损害赔偿。同时，法律对精神损害赔偿的规定，应当保持开放的状态，以尽量适应新情况的出现。
　　3.完善有关物质性精神损害赔偿的法律规定，避免出现法律对物质性人格权和精神性人格权保护方面的冲突。
　　如前所述，我国法律对精神性人格权的保护是显形的，而对物质性人格权的保护是隐形的，因而在司法实践中出现了侵害生命权、健康权等物质性人格权赔偿的数额偏低，而侵害精神性人格权赔偿的数额偏高。为此，笔者认为，应规范法律对物质性人格权和精神性人格权保护的规定，明确界定死亡赔偿费、伤残补助费等是对受害人预期物质利益的赔偿，而精神损害赔偿金是对被害人及其近亲属精神损害的抚慰，应当分别判决。
　　六. 结语
　　人类进入21世纪以来，肯定权利主体的精神权利，支持精神损害赔偿的观点和理论 ，已越来越占据主流地位，对于因侵权行为而引起的精神损害，越来越多的国家给予司法保护，采取包括财产赔偿在内的多种方式予以救济。对于侵权行为判处精神损害赔偿，既能有效地保护当事人的人身权益，也能有效地防止侵权行为。我国已把依法治国作为基本方略写进宪法，建立并完善精神损害赔偿制度，是保护人格权益的一个重要，也是我国民主法制进程的重要标志，具有重要的意义。①
参考文献：
1．郭卫华、常鹏翱等著《中国精神损害赔偿制度研究》武汉大学出版社，2003年版。
2．杨立新、朱呈义、薛东方著《精神损害赔偿》人民法院出版社，2004年版。
3．李克、宋才发著《精神损害赔偿案例》，人民法院出版社2004年版。
4．李岳著《精神损害赔偿计算标准》中国法制出版社，2004年版。

5．张俊浩,《民法．侵权行为法》，中国人民大学出版社1993年版。

6. 杨美华、孙曙东,《谈精神损害赔偿的几个问题》
7．定庆云、赵学良著：《医疗事故损害赔偿》，人民法院出版社2000年2月第1版。

8．李桂茹著：《交通事故也有精神赔偿》，《中国青年报》2001年7月4日网络版。
http://www.101ms.com/lunwen/faxue/zhidu/200704/lunwen_16088.html
http://670068.com/yingyu/HTML/145142_4.html

总共2页　　[1] 2

上一页