[ 王礼仁 ]——(2016-12-14) / 已阅6293次

夫妻感情破裂离婚标准与评选全国文明家庭的关系
——第一届全国文明家庭表彰观后感
王礼仁
新华社2016年12月12日电，第一届全国文明家庭表彰大会12日在京举行。实际上，评选“文明家庭” “五好家庭”“模范夫妻”，是建国以来各地弘扬社会主义家庭美德普遍推行的一种做法。在习主席依法治国与以德治国相结合的理念下，今年召开了第一届全国文明家庭表彰大会，弘扬以德治国，推进家庭文明建设。
那么，全国文明家庭与夫妻感情破裂离婚标准有什么关系呢！
由于有人反对感情破裂的离婚标准， 在十多年前，我把评选“文明家庭” “五好家庭”“模范夫妻”与“夫妻感情破裂离婚标准”结合起来，以此作为例证，说明“夫妻感情破裂”并非是一个纯主观东西（见注释）。今天看到了“第一届全国文明家庭” 表彰大会的报道后，再次引起了我的联想。特别是当前修改婚姻法，有人还是坚持修改感情破裂离婚标准，故我将旧话重提，再简要谈一下夫妻感情是否纯主观问题，以供参考。
有人认为，感情是一个纯意识形态范畴或主观上的东西，具有抽象性、模糊性和可变性。在司法实践中，经常遇到坚持离婚的一方极力主张感情确已破裂没有和好的可能，坚持不离婚的一方总是在说明感情没有破裂有和好的可能，可谓“公说公有理，婆说婆有理”，法官难以识别和判认。有人甚至认为：“就是组织心理专家对夫妻双方进行心理分析，也不一定能得出准确的感情确已破裂的结论，因为心理上的原因太复杂了，而且心理受客观条件影响的因素也太多了”。据此认为，将“夫妻感情破裂”作为离婚标准，会给司法机关执法带来因难。主张应当将夫妻感情破裂修改为“婚姻破裂”或“夫妻关系破裂”。
在我看来，这种看法，也是片面的。夫妻感情确已破裂不是一个纯主观东西，而是一种抽象化的客观现状。
首先，应当明确，夫妻感情不是一个单纯的意识形态范畴或心理上的东西，而是一个事实或客观现状。它虽然包括心理上是否相互爱慕，但更多的是客观上是否相处融洽。比如说，我们认为某一对夫妻感情好，并不是说，他们只是思想或心理上如何好，而更多的是说，他们两人相处融洽或相互关系好。判断夫妻感情的好坏，也主要依据客观事实，而不是心理活动。某人经常打老婆，不给饭吃，你就会认定他夫妻感情不好；相反，如果某人对老婆体贴入微，帮助洗衣做饭，生病后在医院彻夜守护，你当然会认定他们夫妻感情好。我们的村委会、居委会、社区、以及机关、企事业单位，经常评“文明家庭”“五好家庭”“模范夫妻”。毫无疑问，无论是“文明家庭”“五好家庭”还是“模范夫妻”，其中一个决定性条件，就是夫妻感情好。那么，他们在评选中凭什么依据判断夫妻感情好呢？是不是都找心理专家从心理上进行分析判断？可以肯定不是。凭什么呢？就是凭客观表现或客观事实。夫妻之间的相互恩爱、感情融洽、彼此相互关心和支持，是一种看得见，摸得着，实实在在的客观现象或表现。因而，我们不能把夫妻感情看作是一个纯粹的心理或主观上的东西，而是一种抽象化的客观现状。夫妻感情好与坏，破裂与未破裂，都是根据夫妻之间的客观外在表现所作的抽象评价或概括。
其二、在双方对是否愿意离婚存在争议时，使用“婚姻破裂”或“夫妻关系破裂”的离婚标准是否更容易判断呢？回答也是否定的。因为“婚姻破裂”或“夫妻关系破裂”更抽象，不仅同样存在“公说公有理，婆说婆有理”的问题，而且最终判断婚姻是否应当离异，还是要回到感情是否破裂上来！
注释
王礼仁：《离婚标准不能动摇——“夫妻感情破离婚标准”保卫战第一枪》http://article.chinalawinfo.com/Space/SpaceArticleDetail.aspx?AuthorId=105878&&AID=31510&&Type=1