[ 杜强强 ]——(2013-4-22) / 已阅16714次

[9]牛凯：《宪法解释若干问题初探》，载《湖南省政法管理干部学院学报》2000年第3期。
[10]孙婷婷：《对我国宪法解释体制的一次挑战》，载《中国律师》2001年第12期。
[11]黄松有：《宪法司法化及其意义》，载《人民法院报》2001年8月13日第BO1版；“齐玉苓案”之前的重要著作，主要有王磊：《宪法的司法化》，中国政法大学出版社2000年版。
[12]翟小波：《代议机关至上，还是司法化》，载《中外法学》2006年第4期。
[13]张翔：《功能适当原则与宪法解释模式的选择—从美国“禁止咨询意见”原则开始》，载《学习与探索》2007年第1期。相同的观点，参见王安鹏：《论我国宪法解释制度的完善》，载《理论界》2011年第5期。缺注释
[20]韩大元、张翔：《试论宪法解释的客观性与主观性》，载《法律科学》1999年第6期。
[21][德]卡尔•拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务印书馆2003年版，第197页。
[22]郑贤君：《我国宪法解释技术的发展—评全国人大常委会’99〈香港特别行政区基本法〉释法例》，载《中国法学》2000年第4期。
[23]韩大元：《现代宪法解释学：基本框架与方法》，载韩大元等：《现代宪法解释基本理论》，中国民主法制出版社2006年版。
[24]林来梵：《从宪法规范到规范宪法：规范宪法法学的一种前言》，法律出版社2001年版，第39页；韩大元等：《宪法解释学与规范宪法学的对话》，载《浙江学刊》2008年第2期。
[25]张翔：《宪法学为什么要以宪法文本为中心》，载《浙江学刊》2006年第3期；张翔、韩大元：《宪法文本研究的自觉与反思》，载《法学家》2008年第1期。
[26]郑贤君：《宪法文本分析：一种解释方法》，载韩大元主编：《比较宪法：宪法文本与宪法解释》，中国人民大学出版社2008年版；范进学：《宪政与方法：走向宪法文本自身的解释》，载《浙江学刊》2005年第2期。
[27]例如，姚岳绒：《宪法解释权归属的文本分析》，载《华东政法大学学报》2011年第5期。
[28]例如，周伟：《宪法解释的方法体系》，载《社会科学研究》2004年第5期。
[29]石世峰：《论宪法比较解释》，载《法律科学》2006年第2期。
[30]刘飞：《宪法解释的规则综合模式与结果取向》，载《中国法学》2011年第2期。
[31]顾爱平：《宪法解释的方法论辩证》，载《江海学刊》2010年第2期。
[32]张翔：《美国宪法解释的原旨主义》，载《山东社会科学》2005年第7期；范进学：《美国宪法解释：“麦迪逊两难”之消解》，载《法律科学》2006年第6期；范进学：《美国宪法解释方法论之辩思》，载《现代法学》2006年第5期；侯学宾：《美国宪法解释中的原旨主义》，载《法制与社会发展》2008年第5期；张宇飞：《从意图论到文本论：原旨主义宪法解释的基本维度》，载《岳麓法学评论》（第7卷），湖南大学出版社2012年版，第24页。
[33]范进学：《斯卡利亚宪法解释方法论及其评析》，载《学习与探索》2007年第1期。
[34]范进学：《论德沃金的道德解读：一种宪法解释方法论的进路》，载《浙江学刊》2006年第4期；王书成：《宪法解释之前命题与方法：以德沃金为中心》，载《浙江学刊》2007年第3期。
[35]张翔：《宪法解释方法的运用：以德国艾尔弗斯案为例》，载《学习与探索》2011年第3期。
[36]韩大元、张翔：《试论宪法解释的界限》，载《法学评论》2001年第1期；张翔：《祛魅与自足：政治理论对宪法解释的影响及其限度》，载《政法论坛》2007年第4期。
[37]韩大元：《论宪法解释程序中的合宪性推定原则》，载《政法论坛》2003年第2期。
[38]张翔：《两种宪法案件：从合宪性解释看宪法对司法的可能影响》，载《中国法学》2008年第3期；谢维雁：《论合宪性解释不是宪法的司法适用方式》，载《中国法学》2009年第6期。
[39]陈运生：《论宪法解释的效力：一个反思性的研讨》，载《浙江社会科学》2008年第9期。
[40]周伟：《宪法解释案例实证问题研究》，载《中国法学》2002年第2期；周伟：《1982年之前的宪法解释与违宪审查案例之启示》，载《四川师范大学学报（哲学社会科学版）》2004年第1期；强世功：《文本、结构与立法原意：“人大释法”的法律技艺》，载《中国社会科学》2007年第5期。
[41]谢立斌：《论我国宪法上的劳动权》，载傅华玲、朱国斌主编：《宪法权利与宪政》，香港大学出版社2012年版。
[42]黄卉：《宪法经济制度条款的法律适用》，载《中外法学》2009年第4期；陈征：《国家从事经济活动的宪法界限—以私营企业家的基本权利为视角》，载《中国法学》2011年第1期。
[43]张翔：《基本权利的体系思维》，载《清华法学》2012年第4期。
[44]胡锦光、王丛虎：《论我国宪法解释的实践》，载《法商研究》2000年第2期。
[45]许安标：《论法律对宪法的立法解释》，载许崇德、韩大元主编：《中国宪法年刊2005》，法律出版社2006年版。
[46][德]拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版，第8页。
[47]See David M. Rabban, The Emergence of Modern First Amendment Doctrine, 50 U. Chi. L. Rev. 1205，1283（1983）．
[48]See Z. Chafee, Freedom of Speech in War Time, 32 Harv. L. Rev. 932（1919）．
[49]韩大元、王贵松：《宪法文本中“基本法律”的实证分析》，载《法学》2003年第4期。
[50]杜强强：《基本权利的规范领域和保护程度—对我国宪法第35条和第41条的规范比较》，载《法学研究》2011年第1期。
[51]1993年中共中央《关于修改宪法部分内容的建议的说明》针对在全国人大设立宪法监督委员会的建议，回应认为根据宪法第70条的规定，全国人大可以设立专门委员会性质的宪法监督委员会，宪法可以不再做规定。参见许崇德：《中华人民共和国宪法史》，福建人民出版社2003年版，第855页。


作者简介：杜强强，首都师范大学政法学院副教授，硕士生导师。
文章来源：《华东政法大学学报》2012年第6期。

总共2页　　[1] 2

上一页