[ 余秀才 ]——(2012-1-4) / 已阅18408次

，站在财产权人的立场看，会发现，所谓债权，就是他人占有着自己财产，而自

己基于财产权人，享有要求他人返还的权利，这种权利即债权。故笔者认为，债

权可被占有，此类占有属笔者所说之他人占有，使财产权人和占有人发生分离，

且此分离为必须，系债权得以存在和延续的基础，一旦此分离消失，即意味着财

产权人收回了债权（或抛弃了该债权），债即随之消灭。
（四）占有的进一步细分
根据排列组合，又可以将上述两种占有分类进一步划分为以下几种：
1、自己进行的直接实现占有，如自己穿在身的脱衣服。
2、他人持有的直接现实占有，如购物后请三轮车运送、请人肩挑手提，而

自己紧随运送者一起走之情形。
3、自己进行的观念占有，如摆放在自己家里的财物。
4、他人持有（或占有）的观念占有，如借用、租用，此时，对于财产权人

而言，相信其绝对认为财产权归属于其。

通过前面论述，可知前三种占有仅适用于物权，无法适用于债权，如有人侵

犯权利人财产权，则构成盗窃、抢劫等侵权行为，权利人极易警惕、发现并采取

措施。第4种方式最危险，依笔者看，不仅适用于物权，还适用于债权，且关于

所涉财产权归属往往仅权利人和义务人知晓，最糟糕的是在权利人观念中还一直

都认为自己是财产所有者，很多时候义务人口头上也承认该归属，这样，权利人

就如温水煮青蛙般慢慢地失去抵抗力，最终超过时效。
三、抛弃的分类和认定
出于本文论证需要，笔者将抛弃分为明示抛弃和默示抛弃两种。所谓明示抛

弃，是指当众明确表示抛弃财产的行为。所谓默示抛弃，又可称为推定抛弃，即

根据财产权人为或者不为某种行为，可推定其抛弃，故抛弃可是作为，也可是不

作为。如将财物弃于垃圾筒、垃圾场或随手扔在大街上，均可根据其作为之行为

推定为抛弃；而比如你坐在火车站长凳上候车，将刚喝完水的矿泉水瓶放在身边

的凳子上，一拣垃圾者当着你的面，且未有任何征求你意见的意思表示而将瓶子

拿走，你亲眼看着他公然拿走而未表示异议，则可视为你抛弃该矿泉水瓶的财产

权，此即不作为的推定抛弃。笔者进一步将不作为的推定抛弃分为现时的不作为

推定抛弃和时效的不作为推定抛弃，前面所说的矿泉水瓶的例子就是现时的不作

总共5页　　[1] [2] 3 [4] [5]

上一页　　　　下一页