[ 徐勇 ]——(2011-9-2) / 已阅14545次

而根据《婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”及第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”所规定的原则，对于夫妻共有的财产，如房屋，在离婚时，原则上应照顾生活困难一方及女方，而非首先考虑“有钱一方”（即谁出的资、谁交的首付）。因此笔者认为，婚姻法解释三看似公平实则不公平。



婚姻法解释三的实施，看似公平、合理，却使夫妻双方穷则恒穷，富则永富，从而使中国的贫富差距扩大到家庭内部，此举必将制造出新的、更多的家庭矛盾。据媒体报道：最近，房屋产权证加名之风盛行，这不仅增加了房屋产权登记部门不必要的负担，也让夫妻之间增加了不少的疑虑，影响了家庭内部的和谐。祸兮？福兮？还望三思。



作者：北京市博颢律师事务所 徐勇律师
联系电话：18701686873

总共2页　　[1] 2

上一页